跟著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民生活水平的進(jìn)步，火警變亂隱患日趨凸顯。防火平安成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中面對(duì)的緊張課題。而在易燃資猜中參加阻燃劑，使其成尷尬燃資料，已成為從源頭上節(jié)制火警發(fā)生的緊張手腕。

　　現(xiàn)實(shí)1：防火平安離不開阻燃劑

　　阻燃劑能夠使火警的發(fā)生率大大低落，延緩火警舒展的速率和火警強(qiáng)度。延伸人們的逃生和反響光陰，增長(zhǎng)生還機(jī)遇，并為消防職員的救援博得更多光陰，從而低落傷亡。

　　列國(guó)相干防火律例和尺度都強(qiáng)迫劃定電子設(shè)備、修建、交通工具中響應(yīng)塑料(9460, 65.00, 0.69%)部件“必需”滿意阻燃防火請(qǐng)求，也就是必需增加阻燃劑。

　　據(jù)歐盟委員會(huì)評(píng)價(jià)，曩昔10年中，阻燃劑的利用使歐洲的火警滅亡人數(shù)削減了20%。

　　阻燃劑的功能已被證明。美國(guó)國(guó)家尺度局商務(wù)處對(duì)五類產(chǎn)物進(jìn)行了火警測(cè)試，測(cè)試旨在檢測(cè)阻燃劑的全體功能。成果注解，與呆在無阻燃資料房間的人比擬，呆在有阻燃資料房間中的人逃生光陰均勻超過跨過15倍。

　　2009年由英國(guó)當(dāng)局進(jìn)行的Greenstreet Berman研討注解，自英國(guó)為進(jìn)步消防平安請(qǐng)求而公布《家具與室內(nèi)陳設(shè)消防平安律例》后，在2002年至2007年間，火警滅亡案例年均削減54例，非致命燒傷案年均削減780例，火警變亂年均削減1065例。

　　現(xiàn)實(shí)2：溴系阻燃劑在泰西等蓬勃經(jīng)濟(jì)體仍普遍利用

　  歐盟方面，REACH中的高存眷物資受權(quán)清單觸及的溴系阻燃劑今朝只要六溴環(huán)十二烷，候選清單觸及的溴系阻燃劑今朝只要十溴二苯醚。

　　歐盟的RoHS指令限定了多溴聯(lián)苯和溴化聚苯乙烯兩種溴系阻燃劑在電子電器中的利用。

　　中國(guó)的RoHS——《電子信息產(chǎn)物污染節(jié)制管理辦法》限定的也是多溴聯(lián)苯和多溴二苯醚兩種物資，而非全部溴系阻燃劑。

　　以此，沒有任何律例對(duì)溴化阻燃劑有輕視或申明支撐無鹵化。在70多種商品化溴系阻燃劑中今朝有周全禁用刻日的只要一種六溴環(huán)十二烷，其余溴系阻燃劑仍被普遍利用。

　　現(xiàn)實(shí)3：絕大多數(shù)溴系阻燃劑顛末嚴(yán)厲評(píng)價(jià)證明對(duì)人體及情況有害

　　溴系阻燃劑包含70多個(gè)品種，化學(xué)品的自力研討及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)都是基于繁多化學(xué)物資而不是一類化學(xué)物資，抽象地判斷一大類物資都有毒是不迷信的和不負(fù)責(zé)任的。

　　絕大多數(shù)溴系阻燃劑不帶有有毒標(biāo)簽，很多溴系阻燃劑的急性毒性乃至低于食鹽，好比用量最大的溴系阻燃劑---四溴雙酚A。

　　2006年歐盟對(duì)四溴雙酚A的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)得出論斷：它在利用進(jìn)程中的釋放量可忽略不計(jì)，對(duì)人體康健不組成威逼。2013年底，加拿大當(dāng)局公布了對(duì)四溴雙酚A的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)申報(bào)，成果表現(xiàn)四溴雙酚A對(duì)情況和人體康健沒有威逼。

　　歐盟食物平安局(EFSA)食物鏈中的污染物小組在曩昔兩年內(nèi)對(duì)食物中能夠存在的溴系阻燃劑做了大批的評(píng)價(jià)。他們的論斷是：大多數(shù)被評(píng)價(jià)的溴系阻燃劑不存在康健隱患，其在食物中的存在不太能夠惹起擔(dān)心。這里包含多溴聯(lián)苯、多溴二苯醚、六溴環(huán)十二烷和四溴雙酚A。